Reconstructies ? Prima ! Getuigenissen ? Perfect ! Echte beelden ? Schitterend ! De "echte" beelden van het eerste "paranormaal" verschijnsel zijn trouwens van een meer dan behoorlijke kwaliteit te noemen. Tenminste, dat wil zeggen zolang er niets gebeurt. Van het moment dat er zogezegd wat dan ook van activiteit te bespeuren zou vallen op deze beelden is de kwaliteit plots te vergelijken met die van een camera van 100 jaar geleden die men zonder enige lichtbron in het donker gaat gebruiken.
Waardeloos dus, en voor mij meteen voldoende om deze "waargebeurde" verhalen met "authentieke" beelden te klasseren in het vakje paranormale oplichting.
Komt nog bij dat om een beetje spanning te creëren, of althans een poging daartoe, de makers er niet beter op gevonden hebben om aan het begin van dit onding onnodig veel en snel in en uit te zoomen met de camera zodat je na een paar minuten alvast hoofdpijn hebt terwijl het ergste dan nog moet komen.
De "echte" beelden van het eerste "paranormaal" verschijnsel zijn trouwens van een meer dan behoorlijke kwaliteit te noemen.
Tenminste, dat wil zeggen zolang er niets gebeurt.
Van het moment dat er zogezegd wat dan ook van activiteit te bespeuren zou vallen op deze beelden is de kwaliteit plots te vergelijken met die van een camera van 100 jaar geleden die men zonder enige lichtbron in het donker gaat gebruiken.
Waardeloos dus, en voor mij meteen voldoende om deze "waargebeurde" verhalen met "authentieke" beelden te klasseren in het vakje paranormale oplichting.
Komt nog bij dat om een beetje spanning te creëren, of althans een poging daartoe, de makers er niet beter op gevonden hebben om aan het begin van dit onding onnodig veel en snel in en uit te zoomen met de camera zodat je na een paar minuten alvast hoofdpijn hebt terwijl het ergste dan nog moet komen.