Mijn
Serie
Log in om een reactie achter te laten
Reacties
BadWolf • 8 mei 2016, 23:08
5.8
Houd het voor gezien. Te druk en overdreven. Justin Hires (Det. James Carter) denkt dat hij Eddy Murphy is of zo.
1
anonymous • 26 maart 2016, 21:38
-
Qua films met 3 delen heb ik zeer zeer genoten, hopelijk kan ik ook genieten van serie, ik kijk erg ernaar uit!
0
anonymous • 1 april 2016, 21:36
-
Slap aftreksel van de films. Kan me niet voorstellen dat dit lang meegaat.
0
ThomasNL92 • 2 april 2016, 15:37
Het is inderdaad geen topper, maar dat waren de films zelf ook niet echt naar mijn mening. Het is kijkbaar, maar verwacht er zelf ook niet veel van.
0
anonymous • 29 augustus 2018, 17:53
-
Ik sluit me volledig bij H3nDri3. Alles dat zo fijn is aan de films, valt tegen in de serie. Wat een deceptie!
0
Series
Over ons
Pagina's
Meer informatie
Mocht Chris Tucker, de funny man in Rush Hour de movie, al niet in de schaduw staan van zwaargewichten als Katt Williams, Dave Chappelle en Eddie in z’n goeie tijd, de Agent Carter van CBS, Justin Hires, komt op de eerste tien pagina’s van The List Of American Funny Guys niet eens voor. Sterker nog, hij bungelt waarschijnlijk ergens helemaal onderaan. Net onder Martin Lawrence en alle acht de extreem ongrappige Wayans brothers. En dan die Jackie Chan wannabe… Het is alsof ze Tommy Beugelsdijk gevraagd hebben om de hoofdrol te vertolken in een film over het leven van Cristiano Ronaldo. Één van martial arts’ grootste acrobaten wordt door CBS doodleuk vervangen door een gast die over bankjes springt als een hoogbejaarde met vergevorderde artritis. Een gotspe. Het tweetal wordt geflankeerd door een blik acteurs, die in het verleden al meer dan eens hebben bewezen nuttiger te zijn in een bistro met een menukaart in de hand, dus verwacht daar ook niet al te veel van.
Raffelen ze in de 45 minuten durende eerste aflevering even de hele storyline van Rush Hour I af, in de afleveringen die volgen gaat het van kwaad tot erger. Ongeïnspireerd schrijverswerk, nul chemie tussen de twee gasten die de show moeten dragen en platte knipogen naar het origineel die alleen maar onderstrepen wat een ongelofelijk slap aftreksel dit is. Denkt CBS dat de mensen die in ’98 de film keken inmiddels zo afgetakeld zijn, dat ze niet meer in de gaten hebben wat voor bagger ze door hun strot geduwd krijgen? Must be. Laat deze lekker voor wat ie is. Het is het beste advies wat je vandaag zult krijgen. Behalve als iemand nu appt dat bij de App alle Tony’s Chocolonely in de aanbieding zijn. Dan niet.
Eigenlijk kan ik dit aantal naar één brengen en zelfs dan zal er nog niemand zijn die het tegendeel kan bewijzen.
En geloof me als ik zeg dat het er niet beter op gaat worden want ik vermoed zelfs dat het ergste nog komen moet met "Lethal Weapon" en anderen.
Uiteraard zullen er wel tien- tot twaalfjarigen zijn die smullen van deze remakes maar éénieder die oud genoeg is om het origineel te hebben gezien weet wel beter.
Tenminste dat hoop ik dan toch.
Dat zulke reeksen op één of andere manier dan toch "groen licht" krijgen bewijst enkel maar dat zowat iedereen in het zelfde bedje ziek is.
Misschien worden alle beslissingen tegenwoordig genomen door boekhouders die denken op safe te spelen door één of andere kaskraker die ze thuis op DVD hebben als volgend project te nemen
Waarschijnlijk omdat de eerste film natuurlijk "Silence of The Lambs" (1991) was en het vervolg "Hannibal " (2001) heel wat minder reden tot juichen gaf.
Maar zelfs dan heb je nog steeds maar 2 series op tientallen pogingen van series gebaseerd op films die meer dan een voldoende halen.
Eigenlijk haalt zowat alle rest een ruime onvoldoende, tenzij we er nog eentje vergeten waren natuurlijk :-)